There's an old maple behind one of our buildings. Bigger around than I can reach with both arms. Somebody planted it 70, maybe 100 years ago. A man I'll never meet. Gone longer than I've probably been alive.

He never sat where I sat today. The shade was never there for him.

You don't own a building. You hold it for one stretch of its long life. You are a chapter, not the author of that book.

The things that matter most, you will never see pay off. That's what a builder is. You plant them anyway.

Il y a un vieux érable derrière un de nos immeubles. Plus gros que je peux encercler avec mes deux bras. Quelqu'un l'a planté il y a 70, peut-être 100 ans. Un homme que je rencontrerai jamais. Parti depuis plus longtemps que j'ai probablement vécu.

Il s'est jamais assis là où je me suis assis aujourd'hui. L'ombre était pas là pour lui.

Tu possèdes pas un immeuble. Tu le tiens pour un bout de sa longue vie. T'es un chapitre, pas l'auteur du livre.

Les affaires qui comptent le plus, tu les verras jamais payer. C'est ça, un bâtisseur. Tu plantes pareil.

Every investment tells a story.

But stories don't protect your capital.

When I review an opportunity, I'm not looking for the best projections or the highest returns. I'm looking for one thing: whether the people asking for my trust are willing to share the same risk.

That idea has existed for thousands of years. Long before modern finance, long before the phrase *skin in the game* became popular.

In this reflection, I explore why true alignment isn't something you claim—it's something you prove.

If you enjoyed this conversation, consider subscribing for a new reflection every two weeks.

Chaque investissement raconte une histoire.

Mais les histoires ne protègent pas votre capital.

Lorsque j'analyse une opportunité, je ne cherche pas d'abord le rendement ou les projections financières. Je cherche une seule chose : savoir si la personne qui me demande sa confiance est prête à partager le même risque.

Cette idée est bien plus ancienne que la finance moderne. Bien avant que l'expression *Skin in the Game* n'existe, elle était déjà au cœur de ce qui faisait un engagement véritable.

Dans cette réflexion, je partage pourquoi, à mes yeux, le véritable alignement ne se proclame pas. Il se démontre.

Si ce type de contenu vous interpelle, je vous invite à vous abonner. Je partage une nouvelle réflexion toutes les deux semaines.

There's a storm tonight. The wind has been working the house for an hour.

The same wind that blows out a candle is the wind that makes a fire roar. Same wind. Two opposite fates.

The only difference is what you built.

Il y a une tempête à soir. Ça fait une heure que le vent travaille la maison.

Le même vent qui éteint une chandelle, c'est le vent qui fait rugir un feu. Le même vent. Deux destins opposés.

La seule différence, c'est ce que t'as bâti.

Il y a une habitude que presque personne ne sait avoir. Juger une décision par là où elle a atterri.

J'ai eu un appel cet après-midi avec un investisseur. Un bon. Il a ramené un projet qui n'a pas fonctionné.

La thèse était bonne. L'immeuble était bon. Le marché a bougé d'une façon que personne n'aurait pu prédire.

Mais le deal n'a pas marché. Et il avait raison de le dire.

L'atterrissage n'est pas le verdict. L'atterrissage, c'est juste l'atterrissage.

There's a habit almost nobody knows they have. Judging a decision by how it landed.

I had a call this afternoon with one of our investors. A good one. He brought up a project that didn't work out.

The thesis was right. The building was right.

The market moved in a way nobody could have predicted.

But the deal didn't work. And he was right to say so.

The landing is not the verdict. The landing is just the landing.

Je suis revenu d'un immeuble cet après-midi. Ça fait six ans que je reviens du même. Quand je l'ai acheté, j'avais trois enfants. J'en ai quatre maintenant.

L'immeuble n'a pas tellement changé. Moi, oui.

Dans cette discussion ouverte avec vous, celui contre lequel tous les autres se mesurent. Pas l'argent. La capacité de laisser l'argent tranquille.

Une question que je me pose tard le soir depuis des années : qu'est-ce que je fais aujourd'hui que je ne serai pas là pour voir finir ?

I came back from a building this afternoon. I've been coming back to the same one for six years. When I bought it, I had three kids. I have four now.

The building hasn't changed much. I have.

In this open conversation, the one everything else gets measured against. Not money. The ability to leave money alone.

A question I sit with late at night : what am I doing today that I won't be around to see finished ?